info@merxpuetz.com +49 89 288 139 0

Morten Merx

Rechtsanwalt – Partner

Morten Merx berät Pharma- und Medizintechnikunternehmen umfassend zu branchen­spezifischen Fragestellungen (regulatorische Anforderungen und Verträge, Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Zulassung, Market Access/SGB V, Vertrieb, Werbung, Compliance und Qualifizierung von Borderline-Produkten). Zudem vertritt er Lebensmittelunternehmen in Kennzeichnungs- und Wettbewerbsstreitigkeiten. Er verfügt über umfassende Erfahrung in zivil-, verwaltungs- und sozialgerichtlichen Verfahren (einschließlich Vertretung gegenüber Aufsichtsbehörden, vorläufigen Rechtsschutz und EuGH-Vorabentscheidungsverfahren).

Morten Merx studierte in Berlin und Göttingen und ist seit 2002 Anwalt. Er ist Gründungspartner der Kanzlei MERX PÜTZ Rechtsanwälte. Zuvor war er Gründungspartner der Kanzlei AMPERSAND und Partner der internationalen Großkanzlei Taylor Wessing. Seine ersten Schritte als Anwalt absolvierte Morten Merx bei Lovells (heute Hogan Lovells) und Kaltwasser Rechtsanwälte. Er war mehrmals in Rechtsabteilungen führender Pharmaunternehmen seconded.

 

Aktuelle Auszeichnungen

Ausgezeichnet als Healthcare Advisory Expert of the Year in Germany – 2024 von Corporate INTL Global Awards

Empfohlen vom Handelsblatt, Deutschlands Beste Anwälte 2023 im Bereich Gesundheitsrecht

Ausgezeichnet als Healthcare Advisory Expert of the Year in Germany – 2023 von The Lawyer Network

 

»Die Pflicht des Rechtsanwalts ist es, dem Klienten nicht nur Gehör zu schenken, sondern sich seiner Sache anzunehmen, die Wege des Unternehmertums zu erkunden, die Optionen zu prüfen und zu bündeln, die Klippen und Wege aufzuzeigen und letztlich eine klare Empfehlung auszusprechen, die wie ein Leuchtfeuer den Weg des Mandanten erhellt.«

ChatGPT, 2023 n. Chr.

Publikationen und Vorträge (Auswahl)

  • Affiliate-Link – Verstoß gegen gerichtliches Verbot einer Spitzenstellungsbehauptung
    Entscheidungsbesprechung von Morten Merx zum Beschluss des Kammergerichts (KG) vom 09.02.2022 – 5 W 158/21, GRUR-Prax 2022, 559
  • Rahmenbedingungen für Arzneimittelzulassung
    Vortrag von Morten Merx bei dem Sommerlehrgang Pharmarecht des Verlag C.H. Beck 2022
  • Rahmenbedingungen für Arzneimittelzulassung
    Vortrag von Morten Merx bei dem Sommerlehrgang Pharmarecht des Verlag C.H. Beck 2021
  • Rahmenbedingungen für Arzneimittelzulassung
    Vortrag von Morten Merx bei dem Sommerlehrgang Pharmarecht des Verlag C.H. Beck 2020
  • Rahmenbedingungen für Arzneimittelzulassung Vortrag
    von Morten Merx bei dem Sommerlehrgang Pharmarecht des Verlag C.H. Beck 2019
  • Rahmenbedingungen für Arzneimittelzulassung
    Vortrag von Morten Merx bei dem Sommerlehrgang Pharmarecht des Verlag C.H. Beck 2018
  • Europäischer Gerichtshof (EUGH): Einheitlicher Apothekenabgabepreis EU-rechtswidrig
    Entscheidungsbesprechung von Morten Merx zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 19.10.2016 – C-148/15, GRUR-Prax 2016, 516
  • Arzneimittelzusatzbezeichnung „kardio“
    Entscheidungsbesprechung von Morten Merx zum Beschluss des OLG Hamburg vom 08.04.2014 – 3 W 22/14, GRUR-Prax 2015, 24
  • Bundesgerichtshof (BGH): „Praebiotik+Probiotik“ ist eine gesundheitsbezogene Angabe
    Entscheidungsbesprechung von Morten Merx zum Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 26.02. 2014 – I ZR 178/12, GRUR-Prax 2014, 190
  • Oberlandesgericht Köln: „PANDAS“ von Haribo ahmen „TAPPSY“ von Katjes nicht unlauter nach
    Entscheidungsbesprechung von Morten Merx zum Urteil des OLG Köln vom 26.07.2013 – 6 U 28/13, GRUR-Prax 2013, 476
  • Oberlandesgericht München: Ein-Euro-Rezeptbonus ist standeswidrig
    Entscheidungsbesprechung von Morten Merx zum Urteil des OLG München vom 17.05.2013 – LBG-Ap 1/12, GRUR-Prax 2013, 395
  • Oberlandesgericht Hamburg: Gesundheitsbezogene Angabe für das ganze Produkt kann irreführend sein, wenn die Angabe nur für einen Bestandteil zulässig ist
    Entscheidungsbesprechung von Morten Merx zum Urteil des OLG Hamburg vom 13.09.2012 – 3 U 107/11, GRUR-Prax 2012, 245
  • Arzneimittelmerkmal „pharmakologische Wirkung“ präzisiert
    Entscheidungsbesprechung von Morten Merx zum Urteil vom 06.09.2012 – C-308/11 – Chemische Fabrik Kreussler & Co. GmbH, GRUR-Prax 2012, 467
  • Die Konformitätsbewertung der Herstellerinformationen von In-vitro-Diagnostika zur Eigenanwendung
    Aufsatz von Morten Merx im Medizinprodukte Journal (MPJ), 2012, 91
  • Oberlandesgericht München: Ablösbar an Arzneimittelpackung geklebte Werbung für rezeptfreies Arzneimittel ist zulässig
    Entscheidungsbesprechung von Morten Merx zum Urteil vom 05.05.2011 – 6 U 3795/10, GRUR-Prax 2012, 45
  • OLG Frankfurt a. M.: EuGH soll Arzneimittelmerkmal „pharmakologische Wirkung“ definieren
    Anmerkung von Morten Merx zum Urteil des OLG Frankfurt a. M. vom 15.06.2011 – 6 U 109/07, GRUR-Prax 2011, 408
  • Werbung mit Marktforschungsstudien zur Kundenzufriedenheit
    Vortrag auf dem 7. Augsburger Forum für Medizinprodukterecht 2011
  • Europäischer Gerichtshof (EuGH): Arzneimittelwerbung darf Fachinformation ergänzen, aber nicht verfälschen
    Entscheidungsbesprechung von Morten Merx zum Urteil vom 05.05.2011 – C-249/09, GRUR-Prax 2011, 245
  • Unterlagenschutz, Patentschutz für medizinische Indikationen und Aut-idem
    Vortrag bei den 13. Marburger Gespräche zum Pharmarecht 2010
  • Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 SGB V – Transparenz durch Auskunft?
    Arzneimittel & Recht 2007, 195 ff.

Marc Pütz-Poulalion

Rechtsanwalt · Partner

Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz

Marie-Christine Seiler, LL.M.

Rechtsanwältin · Partnerin

Fachanwältin für gewerblichen Rechtsschutz

Caroline Schmiedel

Rechtsanwältin

Fachanwältin für gewerblichen Rechtsschutz

Sabine Bendias

Rechtsanwältin